県の組織から探すサイトマップから探す
トップページ防災情報くらし・環境 健康・福祉教育・文化・交流産業・労働社会基盤県政情報

ホーム > ようこそ知事室へ > 知事へのたより > 平成21年度のご意見・提言 > 意見・提言(平成21年11月)

意見・提言(平成21年11月)

  1. ノーネクタイの取組について
  2. 肥薩おれんじ鉄道救済策と観光客誘致について
  3. 工業試験場跡地について
  4. 路上喫煙の禁止について
  5. 新型インフルエンザ予防接種費用の補助について
  6. 新型インフルエンザ予防接種について
  7. インフルエンザの集団発生状況の更新について
  8. 臨時的任用教員の採用について
  9. 県職員の給与について
  10. 県職員の給料について
  11. 県の臨時職員の雇用について
  12. 行政の無駄の撲滅への取組について
  13. 鹿児島県港湾工事の談合疑いについて
  14. 公務員の通勤手当について
  15. スポーツ施設料金について
  16. 韓国岳での遭難事故について
  17. 鹿児島県発注工事の談合疑いについて

【ノーネクタイの取組について】(知事へのたより)

意見の概要  地球温暖化防止対策の一つとして「ノーネクタイ」を取り組んでいます。本県でも同様です。
 しかし,日本は縦に長く,その中でも鹿児島県は離島を多く含みます。奄美群島の暑い時期を御存知ですか?6〜10月だけノーネクタイで,他の時期はネクタイを義務づけるのはどうかと思います。場所や時期やそのときの気候によって違いがあります。ただ単に「月」だけで決めるのはいかがなものかと思います。
 また,年間を通してどうしてもネクタイは必要なのでしょうか?県職員,各市町村職員,教職員と様々な公務員がいますが,ネクタイの必要性は何でしょうか?沖縄県の「かりゆし」のようにその土地ならではの衣服もあり,それは昔の人の知恵がたくさん盛り込まれているものだと思います。鹿児島県も大島紬や藍染めなど衣服の文化があります。それらをうまく取り込み,もっと本県のよさをアピールし,日本の中でも最も先端を行くようなグローバルな県になってほしいです。
担当所属 地球温暖化対策課
対応・取り組み状況
 回答不要の御意見でした。お寄せいただきありがとうございました。

このページの先頭へ戻る

【肥薩おれんじ鉄道救済策と観光客誘致について】(知事へのたより)

意見の概要  JR東日本の215系電車の発想と技術,そしてカシオペアの成功を生かした九州版電車方式の豪華寝台列車を東京から鹿児島中央まで走らせることが出来たら…と考える。
 何故電車方式かは環境問題が叫ばれる昨今に客車列車が必要とする電源車は考えられないからだ。 
 あるビジネス雑誌で鉄道が特集された際に鉄道アナリスト某氏が「これからの夜行列車は豪華さか,リーズナブルの二極化が進む」と述べていたが現実は「サンライズ瀬戸・出雲」は苦戦を強いられている。
 「カシオペア」そして元祖豪華列車「北斗星」は豪華な部屋ほど予約が取れない状況が続き,豪華路線こそが今後の長距離移動旅行者の心を掴むのではないのか。
 タイトルにあるように九州新幹線開業でJR九州から切り離された並行在来線は苦戦を強いられており収入増加による経営建て直しのために,豪華列車を九州新幹線で恩恵を受け,これから受け続けるJR九州と鹿児島・熊本の両県が車両を製造もしくは製造費を負担して肥薩おれんじ鉄道に列車の運営をさせるのが最善策だと思う。
 列車運行にあまり恩恵を受けないJR東日本が難色を示すようなら京都発着とすべきだろう,新幹線乗り継ぎによる東京からの需要が期待でき首都東京発着が叶わぬなら古都・京都こそが新たな我が国を代表する豪華列車の発着駅にふさわしいと考える。
担当所属 交通政策課
対応・取り組み状況
 このたびは,並行在来線「肥薩おれんじ鉄道」の経営改善のための御提案をいただき,ありがとうございます。
 JR九州と鹿児島・熊本両県で豪華列車の製造費を負担し,肥薩おれんじ鉄道(株)に列車の運営をさせてはどうかとの御提案でございますが,現在,同鉄道においては,新たな鉄道利用機会の創出を図るため,企画列車の一つとしてJR九州の車両活用などを検討いたしております。
 しかしながら,同鉄道が御提案の列車を電車方式で運行するには,大きな課題があります。
 第一に,肥薩おれんじ鉄道の車両は気動車であるため,電車を整備するための施設がなく,電車の整備士及び電車を運転できる運転士もおりません。
 第二に,東京又は京都から鹿児島を走行するとした場合,肥薩おれんじ鉄道の路線区間以外はJRグループの鉄道会社が所有・管理する路線であることから,肥薩おれんじ鉄道(株)にとっての収益は限られ,費用に見合う収入を得ることが見込めません。
 このようなことから,肥薩おれんじ鉄道(株)が東京又は京都からの豪華列車を運行することはたいへん難しいところです。
 現在,肥薩おれんじ鉄道(株)では,鹿児島・熊本両県,沿線市町,JR九州等と連携し,熊本及び鹿児島中央駅までのJR区間への土・日・祝日の直通乗入れ,企画イベント列車の運行など,利用者を増やすための様々な取組を行い経営改善に努めているところですので,本県としましても適切に支援してまいりたいと考えています。
 今後とも,肥薩おれんじ鉄道への御支援と御協力を賜りますようお願いいたします。

このページの先頭へ戻る

【工業試験場跡地について】(知事へのたより)

意見の概要  目下,新幹線延長開通を目ざして,鹿児島中央駅西口方面も10階建てを越すマンションがあれよあれよと思う間もなく林立し始めました。
 おそらく,このマンションには若い世代,そして利便性の高い場所故,高齢者も益々多く集まって来られると思います。
 冷たいコンクリートのマンションの中で,子供達にも又お年寄りにも,心を癒せる広い空間が絶対必要と思います。
 これからの鹿児島を,いや日本を作っていく,私達の同朋の心の憩いの場としても,そして又,新幹線高架の駅の真下にあるこの広大な地は,何時どのような自然災害や避けがたい事故があるかもしれない現在,二度と得られない大切な存在と思います。
 どうぞ関係者の方々と,一寸足を運ばれて,今の西口の広場の真ん中に立たれて,高い広い青空を見上げて下さいませ。昔々の物語りを(旧師範学校の跡地,現在の鹿大教育学部付属小,幼稚園などありました)語りかけてくれる楠の大木の葉ずれ越しの優しい風,何十,何百年を越えてがっちり根を張り,幾多の偉人を育てて下さった大木の木陰を!
 鹿児島県所有の土地を,どうぞ,先の先の愛する鹿児島の,いや日本の将来のために思い切った大決断をよろしくお願い致します。
 今の駐車場は,立体になれば何分の1かで済むわけですし,これ以上大きな建造物はいらないと思います。
 環境,場所最善だと信じております。
担当所属 政策課
対応・取り組み状況
 鹿児島中央駅及びその周辺は,鹿児島の陸の玄関口にふさわしい高次の都市機能を担う必要があると考えており,現在,JR九州,日本郵政,鹿児島市及び県で構成する連絡会において工業試験場跡地を含む土地の利活用について検討を行っているところです。
 連絡会としては,陸の玄関口にふさわしい都市機能,にぎわいが感じられる魅力あふれる都市空間,少子高齢化等の社会的課題を見据えた人にやさしいまちづくりなどを西口地区のまちづくりを行う上での「基本的考え方」としているところであり,県としては,今回お寄せいただいた御意見も参考に,引き続き連絡会において検討してまいりたいと考えています。

このページの先頭へ戻る

【路上喫煙の禁止について】(知事へのたより)

意見の概要  喫煙マナーを注意されて逆ギレし,注意した人に暴行する事件が各地で起きている。公共マナーを破る行為に対し「見て見ぬふり」ができない市民が危害に遭わない方法はあるのか。歩きたばこを条例・法律で禁止し,警察が積極的に取り締まるべきである。受動喫煙防止の観点からも早期実現を望む。
担当所属 健康増進課
対応・取り組み状況
 匿名の御意見でした。お寄せいただきありがとうございました。

このページの先頭へ戻る

【新型インフルエンザ予防接種費用の補助について】(知事へのたより)

意見の概要  ○○市は半額負担,○○市は1回目無料とよく新聞に載っているのですが,鹿児島市はなぜしていただけないのですか?
 市町村によってバラバラすぎます。
 伊藤県知事が決める事はできないのですか?
 1回目3,600円,2回目2,550円はかなり家計にひびきます。
担当所属 健康増進課
対応・取り組み状況
 生活保護世帯や市町村民税非課税世帯などの低所得の方への新型インフルエンザワクチンの接種については,国が接種費用の助成制度を設け,全ての市町村において接種費用の全額又は一部の助成がされることになっており,その費用は国,県,市町村で負担しています。
 ただし,助成の対象者の範囲や助成額など,負担軽減措置については,各市町村において独自に決定できることになっていることから,詳しくは,お住まいの市町村にお尋ねください。

このページの先頭へ戻る

【新型インフルエンザ予防接種について】(知事へのたより)

意見の概要1  園児と小学低学年の子を持つ母です。
 幼児の新型インフルエンザワクチンの予約が始まりましたが,どこの病院も電話がつながらず,かかりつけの病院へ直接足を運びましたが,病院が開いて間もないのに,予約でいっぱいでした。その後も色々な小児科に電話したものの予約はとれず,せいぜい仮予約にとどまる程度でした。対象者の幼児の予約がやっとはじまったのに「入荷のワクチンが何本なのかわからない」とか「いつから接種できるのか不明」とか曖昧な返事ばかりです。
 あと2週間すれば,上の子の予約も始めるはずです。他の自治体は,政府の発表より前倒しでされているのにどうして鹿児島は遅れているのですか?何をするときも他の自治体より遥かに遅くはじまりますよね?どうして迅速な行動がとれないのですか?他の自治体ができているので国や政府がどうこうっていえませんよね?
 下の子は 喘息がありますが,1年中発作があるわけでなく,発作がでれば重症化してしまうのですが,重病患者の基礎疾患の枠にはいれてもらえず,ただひたすら,年齢の対象であるワクチンの予約まで待っておりましたが,さきほどお話した通りでとても憤りを感じます。
意見の概要2  他県においては,子供たちの予防接種を前倒しして行うというニュースを目にしますが,鹿児島県はなぜ,前倒しして行わないのですか?
 特定疾患があり最優先接種証明書を持っている人は,11月6日から予約開始となっておりましたが,予約すら取れない状況です。
 医療機関に電話してもワクチンがまだ来てないとか,予約を取ってもいつ接種できるかわからないとか,全然見えない状況です。
 子供は重症化するという状況の中で,このままでは接種も一体いつになるのか,心配で心配で仕方がありません。保健所や学校などで集団接種など確実に受けられるような対策を取っていただきたい。
 最優先接種者と子供たちの早急な前倒し接種と,確実な接種時期の回答をお待ちします。
意見の概要3  鹿児島県のインフルエンザワクチンの接種時期はなぜこんなに遅いのですか?首都圏から遠いからですか?でも,沖縄より遅いですよね。
 県民の命をちゃんと守ってほしいです。
 先日1〜3年生の接種前倒しの政府のニュースがあったにもかかわらず,12月18日からとはどういうことですか?それまでに鹿児島で死亡者とかが出たらどうするのですか?人の命がかかっているのです。もっと迅速な対応をお願いします。
意見の概要4  国が発表したインフルエンザ前倒しのニュースがながれており,小学校高学年も年内にできるとのことでしたが,鹿児島は間に合うのでしょうか。
 現在私も基礎疾患があり,県で発表されている病院に何件も問い合わせしましたが,ワクチンがないとのことで全て予約も断られています。低学年も他の県では接種が始まっているというのに,まだ鹿児島は予約も受け付けてもらえない状況です。同じ九州でも長崎はすでにはじまっています。鹿児島県はインフルエンザ警報を発令しているのにもかかわらず,それに対する対応が遅すぎます。県で新型インフルエンザの死者もでています。県民の命を守る為,早急の対応をお願いします。
担当所属 健康増進課 
対応・取り組み状況
 新型インフルエンザのワクチンを接種する医療機関に対しては,ワクチンの配布計画書に基づき予約相談に応じていただくようお願いしているところですが,現実にワクチンが届いていないことや届いてもその総量が少ないため,医療機関においては全ての相談者の予約を受けることができない状況であることは聞いています。しかしながら,今後国から供給されるワクチンの量は徐々に増加することとなっており,最終的に希望される方全員に接種できますので,現在の状況を御理解くださいますようお願いします。
 なお,小児への接種時期の前倒しについては,国がワクチンの接種回数と国内産ワクチンの製造計画の見直しを基に標準的スケジュールの変更を行った事に伴い,鹿児島県においても一部前倒しを行うこととしました。
 具体的なスケジュールについては,お近くの保健所にお問い合わせいただくか,県のホームページをご覧ください。
 

このページの先頭へ戻る

【インフルエンザの集団発生状況の更新について】(知事へのたより)

意見の概要  こちらは周囲の状況をこちらのインフルエンザの集団発生状況で情報を得ているのに,県のホームページではなかなか更新されていなく,不安です。
 11月上旬までは毎週金曜日更新になっていたのに,いざ金曜日になりましたら,火曜日更新に変わっており,今日確認をしますが,まだ以前までの情報しか掲載されていません。(それまでは更新の間隔がかなりあいていた気がします。)
 こちらの情報しか得られない私たちは毎日でも更新してほしいぐらいです。
 1週間更新にしたときにどれだけの感染が拡大するか,毎日更新して頂けたら個人でも感染予防が可能です。
 更新の間隔を検討お願いします。
担当所属 健康増進課
対応・取り組み状況
 学校等におけるインフルエンザの集団発生状況については,現在県内の全域で発生し,毎週100件を超える状況が続いています。県では既に県下全域に感染が拡大した状況にあることから,国と同様に1週間分(月曜日〜日曜日受付分)をまとめて公表(県は毎週火曜日)しています。
 なお,県では現在インフルエンザ流行発生警報を発令し,個人の感染予防対策として,日頃から手洗い・うがい等に取り組んでいただくよう県民の方々へ注意を呼びかけているところです。

このページの先頭へ戻る

【臨時的任用教員の採用について】(知事へのたより)

意見の概要  教員採用の件で申し上げます。今年も教員採用試験の合格発表がありました。いつも,臨時(期限付き)教員の採用がとても少ないと思うことです。いろいろ学校で生徒との関わり方,仕事経験を考えると,もっと正規採用してもいいのではないでしょうか。臨時(期限付き)教員が低給料で長くても半年という期間が決められ,いいようにつかわれている状況は,派遣職員と一緒に感じます。また,新採用教員の指導者の人件費を考えると,即戦力で現場に入れますので,指導者の人件費は抑制でき,経験してる教員の採用が不可欠だと思います。
 そこで,来年度の採用試験より,
1.社会人枠を設ける
2.年齢制限の撤廃
3.臨時(期限付き)教員の一次試験免除
4.臨時(期限付き)の待遇を良くし,一定学校に着任させ,その学校を安定させる(給料の昇級・長期間の任用期間)
5.TTとして補助教員(指導方法改善教員)のあり方
 などの具体策が必要と思います。
 これだけ離島を抱え,人件費をおさえていた功労者はこういった臨時(期限付き)教員なのではないでしょうか。子どもには平等と訴えておいて,教員の仕事の不平等とは,「いい人」といわれる人を悪用しているようで,教育を司る根本の教育行政は,一考しなければならないのではないでしょうか。
 私がここまで言うには理由があります。今,小学校から中学校にかけて都市化が進み,鹿児島ならではの大人を敬う心,大人が子どもを信頼する気持ちが薄れており,人間としての基本の部分が崩壊しかけているということです。新卒学生,高学歴の方の採用もわかりますが,鹿児島でも即戦力が必要な時期になっています。学力,親の養育力の低い子どもの苦しさや気持ちを考えると,教員を育てる時間より,子どもをしっかり教育できる時間の方が大事だと思います。子どもは待ったなしです。義務教育は9年で終わりです。ですから,経験豊かな臨時(期限付き)教員の正規採用をもっと広げていただきたく,お願いいたしたい次第であります。
 県内に多くの教員がいます。みな熱心です。なぜ正規と臨時で待遇が違うのか,疑問で仕方がありません。ただ現場の熱意は正規職員も臨時(期限付き)教員も変わりません。
 どうか採用の仕方を変えてください。
担当所属 教職員課
対応・取り組み状況
 御意見について県教育委員会に問い合わせたところ以下の回答がありました。
 「本県教育において,臨時的任用教員が重要な役割を担っていることは認識しています。 平成21年度の新規採用教員のうち,約60%の方が臨時的任用教員の経験を有している状況です。
 また,教員の採用に当たっては,筆記試験や面接の他に,模擬授業を実施するとともに,社会人としての豊かな経験を持つ方が受験できるよう年齢制限を緩和するなど,幅広く優秀な人材を確保するため,公正・公平を基本として選考試験を実施しています。
 教員選考試験のあり方については,毎年度検討を重ねているところであり,今後とも,本県教育に寄与する優秀な人材の確保に努めてまいります。」

このページの先頭へ戻る

【県職員の給与について】(知事へのたより)

意見の概要  先日の新聞で,「職員の給与が減ったにもかかわらず平均603万3000円」との記事がありました。
 以前から思っていたのですが,鹿児島県職員は鹿児島県のトップクラスの給与をもらっており,それが公務員として正しい姿なのか?と疑問に持っておりました。
 知事の熱意はよく知っておりますが,大阪府の知事のように赤字になるようなら給与削減をしないのでしょうか?
 厚生労働省が出している鹿児島県の平均所得は40歳で390万程度だったと記憶しております。
 今は資本主義です。
 赤字の企業はボーナスカット・給与ダウンをしておりますが,今はまだ鹿児島は大丈夫だと思っていらっしゃるということでよろしいのでしょうか?
 ふるさと納税をしたいとも考えておりますが,今は納得できておらずふるさと納税に踏み切っておりません。
 せめて,鹿児島県の平均とは言わずとも今より100万程度平均年収のダウンは必要じゃないでしょうか?
 それでも鹿児島では悠々自適な生活ができると思っております。
担当所属 人事課
対応・取り組み状況
 県職員の給与は,本県人事委員会が地域の民間企業の状況を調査して行う勧告(人事委員会勧告)を踏まえて決定しています。
 なお,県職員の給与水準は,給与水準の1つの指標であるラスパイレス指数(平成20年4月1日現在)でみると,95.1となっており,全都道府県で44位となっています。
 また,県では,厳しい財政状況の下,知事等特別職や管理職については平成14年度から,その他の職員については平成16年度から給与の減額を行ってきており,平成21年度は,知事は25%,副知事は15%,管理職は10%〜8%,その他の職員は6%(5.5%)〜5%(4.5%)の給料等の減額を実施しているところです。
 平成22年度においても,平成21年度当初と同様の給料等の減額を実施することとしています。
 今後とも,行財政構造改革のために最大限の努力をしてまいりたいと考えていますので,皆様の御理解と御協力をお願いいたします。

このページの先頭へ戻る

【県職員の給料について】(知事へのたより)

意見の概要  県職員の給料を6パーセント削減すると発表がありましたが,あまり低すぎると思います。10パーセント削減したほうがいいと思います。民間企業は給料はまだ低い水準です。県人事委員会は給料期末手当勤勉手当を10パーセント削減するように削減を勧告するべきだと思います。
担当所属 人事課 人事委員会事務局
対応・取り組み状況
 県では,厳しい財政状況の下,知事等特別職や管理職については平成14年度から,その他の職員については平成16年度から給与の減額を行ってきており,平成21年度は,知事は25%,副知事は15%,管理職は10%〜8%,その他の職員は6%(5.5%)〜5%(4.5%)の給料等の減額を実施しているところです。
 また,平成22年度においても,平成21年度当初と同様の給料等の減額を実施することとしています。
 今後とも,行財政構造改革のために最大限の努力をしてまいりたいと考えておりますので,県民の皆様の御理解と御協力をお願いいたします。
 なお,県人事委員会に係る御意見については,同委員会に問い合わせたところ以下の回答がありました。
 「人事委員会が行う給与勧告は,県職員の給与と民間事業所の従業員の給与を均衡させることを基本に行っております。
 本年も,常勤の従業員数が50人以上の県内の495事業所から抽出された126事業所を調査し,県職員の給与と民間の給与との均衡を図るため,給料月額を平均0.2%引下げ,また,期末手当・勤勉手当の支給月数についても0.3月引き下げるよう勧告したところです。
 なお,給与勧告の内容や県内民間事業所の従業員の給与の調査結果等については,県のホームページに掲載しておりますので,御覧ください。」

このページの先頭へ戻る

【県の臨時職員の雇用について】(知事へのたより)

意見の概要  以前にも,投書されていましたが,臨時職員やパートは,県職員の地縁者や親戚などの採用が多いと聞きました。実態はどうなのでしょうか?
担当所属 人事課
対応・取り組み状況
 臨時職員の雇用については,各所属等に直接申し込まれた方や,ハローワークを通じて募集した方の中から面接を行い,適任者を雇用しているところです。
 今後とも,臨時職員の雇用については適切に対処してまいります。

このページの先頭へ戻る

【行政の無駄の撲滅への取組について】(知事へのたより)

意見の概要  政権交代を期に,前政権下の行政の予算の無駄を顕在化する事を目的にした仕分け作業が連日報道されています。経過に対して賛否両論ありにぎやかですが,総じて予算の透明化が進む事や,始めて聞くような事業や予算に驚きもあり,評価は高いと言えます。
中でも官僚の狡猾さが顕在化されつつあり,天下り先での予算執行に当たり税金を使った資金浄化とも言うべき,錬金手法も明らかになり天下りのパラサイト実態が指摘されています。いかに前政権下の脇の甘さが官僚に見透かされていたか,慄然とします。少なくとも政権交代で国民の目に現実の一旦が明らかにされ,官僚の狡猾さに合わせて議会がいかに機能していなかったかと言う側面も明らかにしています。
 議会は公開で予算の審議や決算の審議を通じて行政の妥当性や無駄の指摘が可能であり行政の監視を最も重要な任務としている組織であり,そこが怠慢であったと言わざるを得ません。一部既得権益者の代弁を地域の声を行政に届けると美辞麗句で飾り,肝心の行政の監視を怠った責任は誰が取るのでしょうか。
 中央がこんな体たらくであれば地方議会もまず同じではないかと疑うのは無理ではありません。議員の質が劣化しているのであれば,地方行政として是非やって欲しいのは予算,決算の「目的」「手法」「予算額」「実績」「評価」「予算決定プロセス」「提起者」「決定者」「決裁者」など情報公開し,それもIT化し誰でも容易に見る事ができるシステムを構築して欲しいと思います。その上で住民からの意見を受け取る体制も作って政策の実施に生かして行く体勢も必要ではないでしょうか。
 既に先進県もあるようですので,ノウハウはあると言えますので,あとは知事の決断だけではないでしょうか。早急な対応を期待します。
担当所属 財政課
対応・取り組み状況
 予算や決算の情報公開については,現在,県のホームページにおいて,
 (1)当初予算の要点,概要
 (2)当初予算の要求基準,要求状況
 (3)補正予算の概要
 (4)県政刷新大綱を踏まえた取組状況
 (5)決算の状況
 (6)県債現在高及び基金残高の状況
 (7)財政改革の状況
 (8)行政評価の状況(行政評価監視委員会議事概要,意見・提言等)
 (9)監査結果及び措置の状況  などを掲載して広く県民の皆様にお知らせしているところです。
 また,県内全戸に配布している県政かわら版においても,「当初予算」の主な内容について,できる限り分かりやすく工夫しながら掲載しているところです。
 今後とも,県民の皆様の御理解と御協力が得られるよう,予算や決算についての情報公開に努めてまいります。

このページの先頭へ戻る

【鹿児島県港湾工事の談合疑いについて】(知事へのたより)

意見の概要  談合方法や業社名や落札率など詳細に報道されました。10年以上前から行われていて,いままでは県の前有力議員の力で本県への調査を回避していたような趣旨の記事も見受けられました。つまりその議員は談合について知っていたということですか?県はこの件に関してどのようにお考えでしょうか?あるいは全く把握してなかったのですか?
 今問題になっている天下り,今回挙げられた業社に対して本県OBは,どの程度再就職しているのでしょうか?そしてもしOB天下りと,今回の談合疑惑に何らかの関連があったとすればそれは官製談合ではないでしょううか?
 公共事業も私どもの血税で成り立っています。談合など絶対あってはならないと思います。
担当所属 監理課
対応・取り組み状況
 お尋ねのありました「前有力議員の力で本県への調査を回避していたような趣旨の記事」の件につきまして,県は,その事実関係について承知しておりません。
 県発注の海上工事に係る入札談合の件につきましては,現在,公正取引委員会において調査が行われているところであり,談合行為の有無等,必要な事実関係の認定につきましては,当該調査の中で行われるものと考えております。
 県としましては,同委員会の調査結果等を踏まえて,適切に対応することとしております。
 また,県退職者の民間企業等への再就職の状況につきましては,今後,再就職における透明性を高める観点から公表することとし,現在,具体的な検討を行っているところです。
 なお,県の公共事業につきましては,公正で透明な執行に努めており,公共工事の執行が退職者の再就職により影響を受けることはないと考えております。

このページの先頭へ戻る

【公務員の通勤手当について】(知事へのたより)

意見の概要  一般の中小企業は遠くから通勤しても殆ど通勤手当はないようです。どう考えても住居手当より多く通勤手当を出すのは不合理です。
 県職員はその土地に原則として住むべきです。そうしたことを薦めるような手当の出し方であるべきでしょう。
 県職員全体でこうして使われる手当はどれほどになるのでしょうか。
 これをカットすればかなり財政は改善するでしょう。
担当所属 人事課
対応・取り組み状況
 通勤手当は,実費弁償的なものとして,職員が通勤のために,交通機関等(電車,バスなど)や自動車等(自動車,単車,自転車など)を利用している場合に支給する手当です。その支給額については,交通機関等を利用して通勤している場合はその運賃等の額,自動車等を使用して通勤している場合はその距離に応じた額を,1月当たり5万5千円の範囲内で支給しています(高速道路等利用者の場合は別途加算措置があります。)。
 また,交通機関等の利用者(自動車等の併用者を含む。)で,1月あたりの定期代等が住居手当の最高支給限度額である2万7千円を超える職員は,平成21年4月1日現在で,全部局で約126名(全職員の約0.5%)となっています。
 なお,通勤手当の支給については,国や他県と概ね同様な制度として運用しているところです。

このページの先頭へ戻る

【スポーツ施設料金について】(知事へのたより)

意見の概要  先日,鴨池陸上競技場を借用させていただきました。その際,バナー広告を出さしていただきました。その金額,会場借用料あわせて286,765円を県の施設借用料として取られました。そして,会場のイベントについても,あれはダメ,これはダメの連続。
 鹿児島はスポーツ文化は根づくでしょうか。いくら我々スポーツ界が県民の方々へ活力を,行動をおこし,地場企業へ協力をもらっても,県が,県民のやる気(施設料金の徴収,会場イベント)を,そして,見る気を取るようなシステムは変えていただきたい。
 県外のスポーツ団体なら理解はできます。しかし,鹿児島県の団体から,お金を取ることは,他県への宣伝効果も望めないし,鹿児島から全国の地へは無理に等しい。
 県が全国的に活躍していく団体を応援する体制,そして,それをマネするチームを増やすべきではないでしょうか?
担当所属 保健体育課
対応・取り組み状況
 御意見について県教育委員会に問い合わせたところ以下の回答がありました。
 「鴨池陸上競技場の使用における広告料等については,県内の団体が主催する試合であっても,鹿児島県都市公園条例に規定する料金を納めていただいているところです。
 納めていただいた広告料等は,県の貴重な歳入として,鴨池公園内の施設の維持管理・修繕等に充てられていることを御理解いただきますようお願いいたします。
 なお,高等学校体育連盟主催の大会や国民体育大会の強化指定団体の練習等については,県の規則により,施設使用料の減免措置を行っているところです。
 また,鴨池陸上競技場は,都市公園法等に基づく公園内の施設であり,同公園が,県民の皆様方に広く利用されていることから,園路の使用については,開催する大会に関連するイベントに限り許可するなど,公園利用者に支障のないよう留意しているところです。
 今後とも,皆様の御協力をいただき,県民の誰もが安心して利用できる施設管理を心がけていきたいと考えていますので,御理解くださるようお願いいたします。」

このページの先頭へ戻る

【韓国岳での遭難事故について】(知事へのたより)

意見の概要  先日,韓国岳で小学生が遭難した事故が起こりました。
 当日は,私も救助隊で山に入りました。11月にしては韓国岳は寒く,雪がちらついている状態でした。元気な姿で見つかってくれと思いましたが,その思いは届かず残念な結果で見つかりました。私も子供を持つ親としては涙がとまりませんでした。
 近年,霧島連山でも子供の遭難者が多く見られます。行政としても彼のような小さな命が助かるように何らかの対策をしてほしいと思います。(例えば隣県の宮崎県と協力し入山する子供たちを対象にGPSをレンタルで持たせる等)
担当所属 観光課 自然保護課 警察本部地域課
対応・取り組み状況
 霧島連山における山岳事故については,環境省が平成21年3月に設置した「霧島連山利用対策連絡会議」(構成メンバー:環境省,宮崎県,鹿児島県,霧島市・湧水町等地元自治体,警察署,消防局等)において登山者への指導などが検討されてきたところですが,この度の事故により,尊い命が失われたことは誠に残念であります。
 「霧島連山利用対策連絡会議」では,事故後の11月17日に現地を調査・確認し,翌18日には,地元ボランティアの皆様の協力もいただき,韓国岳登山道の要所にロープを張るなどの作業を実施したところです。
 また,県では,12月から高千穂河原に「自然ふれあい案内人」3名を配置し,県管理の霧島連山の登山道等について,定期パトロールを行い,利用者の安全対策(危険周知,倒木除去等)に努めています。
 さらに,地元学校等からの要請を受け,自然観察会の機会等を活用し,登山道の歩き方等自然との関わり方について普及啓発を図っているところです。
 県としましては,今後とも,霧島連山の適正な利用について普及啓発に努めるとともに,登山口や迷いやすい分岐点などに注意喚起の看板やロープを設置し,引き続き,「霧島連山利用対策連絡会議」と連携しながら,利用者の安全対策に努めてまいりたいと考えています。

このページの先頭へ戻る

【鹿児島県発注工事の談合疑いについて】(知事へのたより)

意見の概要  今中央政界で政治家や官僚の口利きを元凶とする利権を防ごうとするいろんな動きが報じられて,国民の期待を担う政権交代になればと昨今の報道に興味を持っています。
 今話題の一つに地方分権があり,特に財源の地方への委譲が議論の的になっていますが意見の中には,今の地方行政は中央政治以上に政治家の口利きが横行し国民の税金が無駄に,不公正に使われているので,地方政治の浄化や自治体の国民奉仕精神の意識改革が前提でなければ,今まで以上に税金の無駄使いが拡大するとの懸念が多くあるようです。
 今回の新聞報道を見る限り,旧態以前とした議員の口聞きが横行し,役所もそれに応じていると見た方が自然に感じます。
 今の世間で談合が行われていないと考えている住民は殆どいないのではと思っています。そもそも,景気は後退し公共工事予算が減少し,日本の土木,建設業界は過剰になっているとの報道もなされており,過剰になった業界を支援する為に国民の税金を不正に使う結果になっているなら,本末転倒であり,しかも行政をチェックすべき議員がその先棒を担いでいる構図なら,不正はしっかり摘発してこそ警察行政の信頼は担保されると思いますので,警察の動きも気になるところです。
 県の地元業界を支援する為などとの説明は,国民目線を既に喪失しているのではと危惧しています。理由,説明などの薀蓄は政治家の二枚舌を考えればそのまま信じろと言う方が無理ではないでしょうか。落札率の高い入札は談合が疑われると言われているようですが,自浄作用が失せた業界と官庁なら国民への背信行為であり,政治のリーダーシップが問われる事態と考えます。財政赤字で地方自治体の台所は火の車と報道されていますが足元からの無駄の排除,住民目線の政策が問われている時の風を感じて欲しいです。
担当所属 技術管理課
対応・取り組み状況
 本県の一般競争入札においては,地域の経済と雇用を支えるとともに,それぞれの地域において,災害時の迅速な対応が可能な建設業の育成を図ることが必要であると考えており,入札の競争性を確保しつつ,工事の規模や工事の種類に応じて入札参加資格要件を設定しているところです。
 例えば,5千万円以上1億円未満の土木一式工事においては,地域に根ざした建設業の育成を図るという観点から,管内に主たる営業所を有すること,主たる営業所でなくても,営業所の設置期間が10年以上であることなどの要件を定めているところです。
 また,公共工事の落札率については,様々な要因があり,一概に論じることは難しいと考えますが,これまでの入札制度改革により,平均落札率は低下しており,一定の効果があったものと考えています。
 今後とも,入札の透明性・競争性を確保しつつ,地域に根ざした企業の育成を図るととともに,必要に応じて入札制度の改善に取り組んでまいりたいと考えています。


このページの先頭へ戻る


掲載所属 : 広報課
電話番号 : 099(286)2093  FAX : 099(286)2119  メールアドレス : kohoka@pref.kagoshima.lg.jp

県庁舎のご案内著作権・リンクお問い合わせご利用案内個人情報の取扱い